UFABETWINS ข้อผิดพลาดร้ายแรงของยูโร 2020: อะไรจะทำให้อังกฤษ สเปน อิตาลี ผู้เข้ารอบ 8 ทีมสุดท้ายไม่สามารถคว้าชัยชนะได้ทั้งหมด

ข่าวบอล

มีเพียงแปดทีมเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในยูโร 2020แต่ภาพว่าใครจะเป็นผู้ชนะในสิ่งนี้นั้นแทบจะไม่ชัดเจนเลย รายการโปรดดั้งเดิมบางส่วนหายไป – ฝรั่งเศส , โปรตุเกส , เยอรมนี

– แต่ตามดัชนี Soccer Power Index (SPI ของ ESPN) ไม่มีทีมใดที่เหลือมีโอกาส 30% ที่จะชนะการแข่งขัน ไม่ว่าคุณจะคิดว่าใครเป็นคนโปรด โอกาสดีที่คุณจะถูกพิสูจน์ว่าผิด
ผู้เข้ารอบก่อนรองชนะเลิศแต่ละคนมีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัด และโดยธรรมชาติของการเล่นทัวร์นาเมนต์ (โดยไม่มีการจับคู่ที่สาม) เจ็ดในแปดจะจบการแข่งขันด้วยการสูญเสีย แม้ว่าเราจะไม่รู้ว่าใครจะชนะ แต่เราก็รู้ถึงความผิดพลาดที่น่าสยดสยองที่อาจยุติการวิ่งของแต่ละทีม เรามาพูดถึงเรื่องพวกนั้นกันดีกว่า
สเปนให้คุณแค่หน้าตาดีเท่านั้น
อัตราต่อรองแชมป์ยูโร: 29%
โอกาสในการชนะรอบก่อนรองชนะเลิศ กับสวิตเซอร์แลนด์ : 72%

แม้จะเริ่มต้นด้วยการเสมอกันสองนัด แต่สเปนก็ยังครองสถิติเหนือใครในทีม 24 ทีม พวกเขาครองบอลอย่างที่พวกเขาทำได้ – อัตราการครองบอล 73%, สูงกว่าคนอื่น 15 เปอร์เซ็นต์ – และส่วนต่าง xG ของพวกเขาคือ +1.52 ต่อนัด ดีที่สุดในทัวร์นาเมนต์ พวกเขายังกดดันลูกบอลด้วยความกระฉับกระเฉง: ในทัวร์นาเมนต์ที่เต็มไปด้วยขาตายและแรงกดดันที่เลือกสรร พวกเขายอมจ่ายเพียง 8.2 ครั้งต่อการดำเนินการป้องกัน น้อยที่สุดอย่างง่ายดาย ( เดนมาร์กเป็นอันดับสองในกลุ่มผู้เข้ารอบสุดท้ายที่ 12.6)
และยังสำหรับทุกการปกครองนี้สเปนได้เพียงสั้น ๆ จริงครอบงำ พวกเขาบดขยี้สโลวาเกีย 5-0 แต่พวกเขาเอาชนะคู่แข่งอีกสามคนด้วยคะแนนรวม 6-4 ในช่วงเวลา 300 นาที ฝ่ายตรงข้ามอัดแน่นในการป้องกันของพวกเขาและบังคับให้สเปนได้รับการครอบครองโดยไร้จุดหมายเป็นเวลานาน แต่ในขณะที่พวกเขาเริ่มเอาชนะสิ่งนั้นด้วยความกระฉับกระเฉง – พวกเขาทำประตูได้ 10 ประตูในสองนัดล่าสุด – ปัญหาอื่นเกิดขึ้น: ฝ่ายตรงข้าม กำลังสร้างโอกาสที่มีคุณภาพสูงสุดด้วยตัวมันเอง
เมื่อสเปนชนะการแข่งขันรายการใหญ่สามรายการติดต่อกัน ได้แก่ ยูโร 2008, ฟุตบอลโลก 2010 และยูโร 2012 พวกเขาอนุญาตให้ยิงเฉลี่ย 9.2 นัดต่อนัดที่ 0.06 xG ต่อนัด อย่างไรก็ตาม ในสามเมเจอร์ที่ตามมา พวกเขายอมให้ 8.5 นัดต่อนัด โดยเพิ่มขึ้น 0.14 xG ต่อนัด ในยูโร 2020 ที่พวกเขากำลังช่วยให้เพียง 6.0 ภาพต่อการแข่งขัน … ที่0.27 xG ยิงต่อ

ฝ่ายตรงข้ามได้ลองแล้ว 10 นัดด้วย xG 0.3 หรือสูงกว่า หลังจากได้เพียง 14 ครั้งในตัวอย่าง 2014-18 ทั้งหมด ความเสียหายจำนวนมากเกิดขึ้นกับโครเอเชียซึ่งพยายามยิง 6 ครั้งจากทั้งหมด 10 ครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณภาพสูง โดยห้าครั้งในช่วง 12 นาทีในการออกกฎเกณฑ์และช่วงต่อเวลาต้น แต่โปแลนด์และสวีเดนต่างก็สร้างโอกาสระยะใกล้ถึงสองครั้งระหว่างรอบแบ่งกลุ่มเช่นกัน

สวิตเซอร์แลนด์ คู่แข่งคนต่อไปของสเปน พยายามยิง 0.18 ครั้งต่อการครองบอล (อันดับสี่ในกลุ่มผู้เข้ารอบก่อนรองชนะเลิศ) แต่ค่าเฉลี่ยเพียง 0.11 xG ต่อการยิง (อันดับสองแย่ที่สุด) อย่างไรก็ตาม พวกเขาทำคะแนนได้สามในห้าโอกาสคุณภาพสูงโดยเฉพาะ (มากกว่า 0.3 xG) และนั่นรวมถึงโทษที่ล้มเหลวของริคาร์โด้ โรดริเกซกับฝรั่งเศส พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์ได้เป็นอย่างดีหากการป้องกันการเปลี่ยนผ่านของสเปนพังทลายลง แม้ว่าพวกเขาจะไม่เป็นเช่นนั้น ทีมทางคลินิกอีกมากมายรออยู่ในรอบรองชนะเลิศหรือรอบชิงชนะเลิศ
อังกฤษไม่ยิง
อัตราต่อรองของตำแหน่ง: 24%
โอกาสในการชนะรอบก่อนรองชนะเลิศ กับยูเครน : 71%

ประตูแรกของอังกฤษในเกมกับเยอรมนีในรอบ 16 ทีมสุดท้ายเป็นการรวมกันที่สมบูรณ์แบบจากสี่นักเตะที่สร้างสรรค์และ/หรือแนวรุกที่เก่งที่สุดในโลก ลูกสับได้อย่างรวดเร็วจากเท้าของท็อตแนมฮอตสเปอร์ของแฮร์รี่เทอรีเคนไปแอสตันวิลล่า ‘s แจ็คกรีลิชแล้วแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด ‘s ลุคชอว์และในที่สุดแมนเชสเตอร์ซิตี้ ‘ s Raheem Sterlingเข้าสุทธิ เพียงไม่กี่นาทีก่อนหน้านี้ได้ Grealish subbed สำหรับอาร์เซนอลขึ้นและผู้มาBukayo สกาที่เริ่มต้นกว่าBorussia Dortmund ‘s (ตอนนี้) Jadon โช , เมืองฟิล Fodenและของสหรัฐมาร์คัส Rashford

แกเร็ธ เซาธ์เกตมีความละอายใจในความมั่งคั่งที่จะเลือกล่วงหน้า และเป้าหมายก็เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของความสามารถในการโจมตีที่เหนือชั้นซึ่งสามารถสร้างได้จากสถานการณ์ที่เป็นกลางพอสมควร เป็นการยิงอย่างเป็นทางการครั้งแรกของอังกฤษในเวลามากกว่า 48 นาที

ยูเครนกับอังกฤษ วันเสาร์: 15.00 น. ET / 21.00 น. CET (ABC, ESPN+)

อังกฤษมาถึงนาทีที่ 75 กับเยอรมนีโดยพยายามเพียงสามนัดที่มีมูลค่า 0.17 xG สองช็อตมาจากกองหลังแฮร์รี แม็คไกวร์ขณะที่เคนซึ่งเป็นกองหน้าที่ดีที่สุดในพรีเมียร์ลีกเมื่อปีที่แล้ว ทำได้เพียง 19 ครั้งเท่านั้น พวกเขายังเก็บเยอรมนีไว้เพียงห้านัดที่มีมูลค่า 0.58 xG แน่นอน แต่กลยุทธ์ที่ระมัดระวังของ Southgate และการเลือกผู้เล่นตัวจริงที่เป็นมิตรกับการป้องกันได้ทำในสิ่งที่พวกเขาทำมาทั้งหมดในการแข่งขัน: รัดคอทั้งการโจมตีของพวกเขาและคู่ต่อสู้ตามลำดับ

อังกฤษพยายามยิงน้อยที่สุดและทำประตูน้อยที่สุดจากแปดทีมที่เหลือ
แน่นอนว่าพวกเขายังไม่ยอมทำประตู และถึงแม้ว่าฝ่ายตรงข้ามจะยิงได้มากกว่าที่พวกเขาทำจะเป็นธงแดง แต่อังกฤษเฉลี่ย 0.18 xG ต่อนัด (ส่วนใหญ่ของผู้เข้ารอบก่อนรองชนะเลิศ) และฝ่ายตรงข้ามเฉลี่ย 0.08 (ต่ำสุดที่สาม)

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแนวทาง “ฟุตบอลทัวร์นาเมนต์” ของ Southgate ซึ่งขัดขวางการป้องกันด้วยความก้าวหน้าของลูกบอลที่สร้างสรรค์นั้นได้ผลค่อนข้างดี อังกฤษเข้ารอบรองชนะเลิศของฟุตบอลโลกปี 2018 และได้รับ 122 แต้มจาก 58 แมตช์ทั้งหมดกับอดีตคริสตัล พาเลซ , แอสตัน วิลล่า และปราการหลังมิดเดิ้ลสโบรช์ แต่การรู้ว่าคุณสามารถสร้างโอกาสในการทำคะแนนได้มากกว่าคู่ต่อสู้ของคุณในขณะที่ปฏิเสธที่จะทำนั้นเป็นการพนันครั้งใหญ่ และหากอังกฤษแพ้การแข่งขันใด ๆ ในสามนัดถัดไป เกือบจะแน่นอนเพราะการโจมตีที่ทำหมันล้มเหลวในการสร้างโอกาสเพียงพอสำหรับ ผู้เล่นที่มีความสามารถมากที่สุดในการแปลง
เดนมาร์กไม่กดดันนักกีฬา (และอาจมีปัญหาเรื่องผู้รักษาประตู?)
อัตราต่อรองของตำแหน่ง: 15%
อัตราต่อรองในการชนะรอบก่อนรองชนะเลิศ กับสาธารณรัฐเช็ก : 66%

จากมุมมองทางสถิติ เดนมาร์กเป็นทีมที่ยากที่สุดในการเจาะหลุมในขณะนี้ ส่วนต่าง xG ของพวกเขาที่ +1.52 ต่อ 90 นาทีนั้นเสมอกันกับทีมที่ดีที่สุดของสเปนในทัวร์นาเมนต์ พวกเขากำลังถ่ายภาพมากที่สุดเป็นอันดับสองและปล่อยให้น้อยที่สุดเป็นอันดับสอง พวกเขาอนุญาตให้ฝ่ายตรงข้ามเริ่มต้นเพียง 3.5 ครอบครองต่อ 90 ในการโจมตีที่สาม (น้อยที่สุด) และอนุญาตให้เพียง 28% ของการครอบครองของฝ่ายตรงข้ามที่จะจบที่นั่น พวกเขาครองบอล (อัตราการครองบอล 58% รองจากสเปน) และครองบอลได้ 46% ในทัวร์นาเมนต์ (รองจากเบลเยี่ยม ) บ้านผลบอล

ฝ่ายตรงข้ามไม่ได้สร้างโอกาสคุณภาพสูงเกือบเท่าที่สเปนอนุญาต แต่เดนมาร์กยังขาดในการสร้างแรงกดดันในการยิงที่เหมาะสม (ตัวเลขในตารางด้านขวาเป็นตัวเลขต่อ StatsPerform)
การขาดความกดดันไม่ได้เทียบเท่ากับการอนุญาตให้ยิงคุณภาพสูงได้อย่างสมบูรณ์ — อังกฤษเป็นทีมที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสองในรายการนี้ แม้ว่าจะมีสี่คลีนชีตจากสี่เกมก็ตาม — แต่มันก็เป็นปัญหาสำหรับชาวเดนมาร์ก ในการเอาชนะเดนมาร์ก 2-1 ของเบลเยียม ทั้งสองประตูของเบลเยียมมาจากการยิงแรงดันต่ำจากระยะใกล้มาก ( ประตูจุดโทษของรัสเซียก็ทำได้เช่นกัน) พวกเขายอมให้แกเร็ธ เบลดูมีคุณภาพในช่วงต้นเกมรอบ 16 ทีมสุดท้ายกับเวลส์ด้วย ซึ่งสามารถกำหนดวิธีการเล่นของนัดนั้นใหม่ได้

การเผชิญแรงกดดันน้อยที่สุดจะทำให้คุณมีโอกาสวางบอลได้แม่นยำขึ้น แต่คุณสามารถสร้างกรณีที่แคสเปอร์ ชไมเคิ่ลน่าจะเซฟบอลได้มากกว่าที่เขามี การใช้ StatsPerform’s Expected Goals on Target การวัดผลที่เสียไป (xGOT) ซึ่งเป็นสถิติที่มองเฉพาะตำแหน่งการวางบอลของการยิงเข้าประตูเพื่อดู xG ที่แตกต่างออกไป การยิงเข้าประตูของฝ่ายตรงข้ามมีค่าประมาณ 2.2 xG แต่ทำประตูได้จริงสี่ประตู ผลต่าง 1.8 ประตูติดลบของผู้รักษาประตู ชไมเคิ่ล นั้นแย่เป็นอันดับสองในทัวร์นาเมนต์และยังคงมีแนวโน้ม: ประตูที่ป้องกันได้ 5.1 ของเขานั้นแย่ที่สุดเป็นอันดับสามในพรีเมียร์ลีกในบรรดาผู้ประจำ

UFABETWINS

หากการป้องกันของคุณให้โอกาสคู่ต่อสู้ที่มีพรสวรรค์ในการจัดแถวการยิงที่มีคุณภาพ และผู้รักษาประตูของคุณไม่หยุดมากเท่าที่ควร นั่นก็ถือเป็นวิธีที่ดีทีเดียวที่จะแพ้

เบลเยี่ยมแก่แล้วโดนรุม
อัตราต่อรองชื่อ: 13%
อัตราต่อรองในการชนะรอบก่อนรองชนะเลิศกับอิตาลี : 53%

ย้อนกลับไปในเดือนกันยายนปี 2016 เบลเยียมแพ้แค่ 3 จาก 58 นัดหลังสุด บัญชีรายชื่อหลักเล่นด้วยกันมาระยะหนึ่งแล้ว ไม่มีทีมใดในทัวร์นาเมนต์นี้ที่รู้จักตัวเองมากไปกว่าทีมของโรแบร์โต้ มาร์ติเนซ
อีกวิธีหนึ่งในการใช้วลีที่ประโยคสุดท้าย: เบลเยี่ยมเก่า เรารู้ว่าการมุ่งหน้าสู่ทัวร์นาเมนต์ และพวกเขาดูโล่งใจอย่างมากในช่วงครึ่งหลังของชัยชนะ 1-0 เหนือโปรตุเกสในรอบ 16 ทีมสุดท้าย ที่แย่ไปกว่านั้นคือ พวกเขาสูญเสียผู้เล่นที่มีความคิดสร้างสรรค์มากที่สุดสองคน คือเควิน เดอ บรอยน์และเอเด็น อาซาร์ได้รับบาดเจ็บอย่างน้อยในรอบก่อนรองชนะเลิศ

พวกเขาสามารถใช้ความคิดสร้างสรรค์นั้นได้เช่นกัน เพราะคุณภาพการยิงจริงยังขาดอยู่ เพิ่มเป้าหมายการยิงของ StatsPerform (SGA) ลบ xGOT ของทีมหรือผู้เล่นให้เป็น xG ก่อนยิงตามธรรมเนียมทั้งหมด อย่างที่คาดไว้โรเมลู ลูกากูกองหน้ามีความสามารถในการจบสกอร์ระดับโลก โดยยิงไป 9 นัด คิดเป็น 1.36 xG เปลี่ยนเป็น 1.89 xGOT และทำคะแนนได้สามครั้ง SGA ของเขาคือ +0.54 (1.89 นาที 1.36) ทีมที่เหลือ: -0.70 (2.41 ลบ 3.1) ค่าเฉลี่ยของทีม 0.25 xGOT ต่อการยิงเข้ากรอบนั้นถือว่าแย่ที่สุดในรอบก่อนรองชนะเลิศ

เขียนอีกวิธีหนึ่ง: พวกเขาไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากการยิงที่พวกเขาได้รับ และเนื่องจากพวกเขาไม่กดดันทีมในระดับสูง พวกเขาจึงไม่สร้างโอกาสในการทำคะแนนง่ายๆ มากมายเช่นกัน และเมื่อพวกเขาพยายามที่จะระเบิดไปข้างหน้าในสถานการณ์โต้กลับกับโปรตุเกสในช่วงท้ายๆ มันมักจะส่งผลแค่ช่วงพักสโลว์โมชั่นและการพลิกกลับอย่างรวดเร็ว

นี่ยังไม่เป็นปัญหาเพราะการป้องกันนั้นดีมาก ฝ่ายตรงข้ามกำลังยิงความถี่สูง – 0.17 ต่อการครอบครอง ส่วนใหญ่ของรอบรองชนะเลิศ – แต่ในการแข่งขันต่ำ 0.07 xG ต่อนัด ยิ่งกว่านั้น 96% ของการยิงของฝ่ายตรงข้ามมาพร้อมกับกองหลังอย่างน้อยสองคนระหว่างการยิงกับเป้าหมาย มากที่สุด (ในการเปรียบเทียบ ค่าเฉลี่ยของผู้เข้ารอบก่อนรองชนะเลิศคือ 85% และทั้งสเปนและเดนมาร์กอยู่ที่ 75%)

พวกเขาอยู่หลังบอลตลอดเวลา และถ้าคุณยิงทะลุกำแพงกองหลัง บางทีผู้รักษาประตูที่ดีที่สุดในทัวร์นาเมนต์ธิโบต์ กูร์กตัวส์ อยู่ข้างหลังพวกเขาเพื่อดึงมันเข้ามา แม้จะมีแนวรับที่เก่ามาก แต่สูตรนี้มี ทำงานได้ค่อนข้างดี แต่เบลเยียมสามารถโจมตีตัวเลขที่เหมาะสมได้หรือไม่หากพวกเขาตามหลัง? และพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสที่พวกเขาสร้างขึ้นได้อย่างเต็มที่หรือไม่?
อิตาลีมักจะยิงได้ไม่ดี
อัตราต่อรองของตำแหน่ง: 10% อัตราต่อรองในการชนะรอบก่อนรองชนะเลิศกับเบลเยียม: 47%

อย่างที่เป็นมาเกือบตลอด 3 ปีที่ผ่านมา อิตาลีทำเรื่องใหญ่เกือบทั้งหมดกับออสเตรียในรอบ 16 ทีมสุดท้าย ออสเตรียเต็มไปด้วยพรสวรรค์จากลีกยุโรป “บิ๊ก 5” ของยุโรป (พรีเมียร์ลีกอังกฤษ, เซเรียอาอิตาลี) , บุนเดสลีกาเยอรมัน, ลาลีกาสเปน และลีกเอิงฝรั่งเศส 1) และมีแผนเกมที่ยอดเยี่ยม แต่อิตาลีจ่ายบอลสำเร็จตามกฎระเบียบที่สูงขึ้น (88% ถึง 81%) ผ่านได้ดีขึ้นในแดนรุกที่สามเช่นกัน (84% ถึง 73%) สร้างช็อตได้เกือบสองเท่า (18 ถึง 10) และได้รับบอลหลุดมากขึ้น (58 ลูกกลับคืนมา 54)

คุณไม่ได้ให้เส้นทางสู่ชัยชนะของคู่ต่อสู้มากนักเมื่อคุณใช้ชุดค่าผสมนั้น

เบลเยียม vs. อิตาลี วันศุกร์: 15.00 น. ET / 21.00 น. CET (ESPN, ESPN+)

แต่ถึงกระนั้น ออสเตรียก็เกือบจะพบเส้นทางอยู่แล้ว โดยยังคงอัดแน่นอยู่หน้าประตู และปล่อยให้อิตาลีพยายามวางระเบิดระยะไกล อิตาลีอาจยิงได้อีกแปดครั้ง แต่ไม่มีใครมี xG มากกว่า 0.09 และมีเพียงสองนัดเท่านั้นที่ถ่ายภายในระยะ 10 เมตรจากเป้าหมาย ไม่ได้รวมถึงเป้าหมายที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยการเรียกผู้ตัดสินยกธงแคบออสเตรียมีสองส่วนใหญ่ภาพที่มีคุณภาพสูงในการควบคุม แต่มาร์เซลซาบิตเซอร์พลาดอย่างใดอย่างหนึ่งและอีกที่บันทึกไว้โดยจันลุยจีดอนนารุมมา

มันเปิดกว้างสำหรับอิตาลีในช่วงต่อเวลา โดยมีเป้าหมายที่เก่งในนาทีที่ 95 ของFederico Chiesa (xG: 0.30) และติดตามผลของMatteo Pessina ใน 10 นาทีต่อมา (0.29) พวกเขาผ่านเข้ารอบ 2-1 แต่มันไม่ง่ายอย่างที่ควรจะเป็น

อิตาลีเพิ่งโจมตีคุณด้วยโอกาสในขณะที่ป้องกันไม่ให้คุณทำเช่นเดียวกัน พวกเขาเป็นผู้นำทัวร์นาเมนต์ด้วยการยิง 0.24 ต่อการครองบอลหนึ่งครั้ง และเป็นทีมที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองในการให้ผลตอบแทนเพียง 0.08 เท่านั้น แทบไม่มีช็อตไหนที่พวกเขายอมให้มีคุณภาพที่สำคัญ แต่มีเพียงไม่กี่ช็อตเท่านั้น พวกเขามีความสามารถในการสร้างช็อตเพื่อเอาชนะสิ่งนี้ — Manuel Locatelli , Pessina และ Chiesa ทำประตูได้ห้าประตูจาก 2.29 xG – แต่อย่างที่เราเห็นในเกมกับออสเตรีย บ่อน้ำจะแห้งเมื่อคุณพึ่งพาการทำประตูสุดวิเศษ รูปลักษณ์คุณภาพสูง

อาจเห็นว่านี่อาจเป็นปัญหากับเบลเยียมได้อย่างไร อิตาลีสามารถหวังที่จะเอาชนะแนวรับเก่าได้ แต่ถ้าพวกเขาไม่ทำ — และถ้าเบลเยียมสามารถเก็บศพไว้ข้างหลังลูกบอลได้ตามปกติ — เราจะได้เห็นความพยายามทางไกลที่ต่ำ xG ค่อนข้างน้อยที่ ผู้รักษาประตูยอดเยี่ยม
สวิตเซอร์แลนด์ขอผู้รักษาประตูมากเกินไป
อัตราต่อรองของตำแหน่ง: 5%
อัตราต่อรองในการชนะรอบก่อนรองชนะเลิศกับสเปน: 28%

เช่นเดียวกับออสเตรีย สวิตเซอร์แลนด์เข้าสู่รอบ 16 ทีมสุดท้ายทั้ง (A) รองชนะเลิศ และ (B) ยังไม่สะทกสะท้านในขณะนั้น

ส่วนใหญ่ของบัญชีรายชื่อของพวกเขามาจากผู้เล่นในยุโรป “บิ๊ก 5” รวมทั้งอาร์เซนอลกรานิตชาก้า , ลิเวอร์พูล ‘s (ตอนนี้) แซร์ดานชาคิรี่ , Borussia Dortmund ของมานวยล์อาคานจิและโบรุสเซีมึนเช่นกลัดบั ‘ s ยานน์ซอมเมอร์ , นีโกเอลเวดี้และบรีลเอ็มโบโล นี่คือกลุ่มผู้เล่นที่ผ่านการทดสอบการรบ และแสดงให้เห็นในการยิงจุดโทษของพวกเขาที่เอาชนะฝรั่งเศส ฝรั่งเศสคิดกลวิธีและทำลายโอกาส และชาวสวิสก็เล่นเกมของพวกเขา

สวิตเซอร์แลนด์กับสเปน วันศุกร์: เที่ยง ET / 18:00 CET (ESPN, ESPN+)

พวกเขาครองบอลได้อย่างปลอดภัย พวกเขากำลังปล่อยให้ฝ่ายตรงข้ามเริ่มต้นเพียง 4.4 ครอบครองต่อ 90 ในการโจมตีที่สาม (ต่ำสุดที่สามในบรรดาผู้เข้ารอบสุดท้าย) พวกเขาผ่านเฉลี่ย 6.4 ต่อการครอบครอง (ที่สี่) และพวกเขาทั้งคู่ยิงได้มากมาย (0.18 ต่อการครองบอลครั้งที่สี่) และทำให้พวกเขาทำได้ดี (0.39 xGOT ต่อการยิงที่เป้าหมาย ครั้งที่ 3) พวกเขาเป็นปฏิปักษ์กัน Xhaka ทำทุกอย่างเพื่อPaul Pogbaของฝรั่งเศสแต่ให้เวดจี้อะตอมกับเขาในรอบ 16 ทีมและไม่ควรมองข้าม

น่าเสียดายที่พวกเขายอมให้ฝ่ายตรงข้ามกลายเป็นอิตาลีโดยพื้นฐานจากมุมมองของปริมาณการยิง ในขณะที่ทีมที่เข้ารอบก่อนรองชนะเลิศยอมให้ยิงได้ 0.12 ต่อการครองบอลโดยเฉลี่ย สวิตเซอร์แลนด์ยอมให้ 0.21 ซึ่งมีคุณภาพที่ดีมากมาย พวกเขาต้องเล่นในแนวรับได้ดีเพราะว่าคุณจะต้องยิงได้แน่ๆ พวกเขายอมให้ 1.85 ประตูต่อ 90 ซึ่งถือว่าง่ายที่สุดในทีมที่เหลือ (ยูเครนแย่เป็นอันดับสองรองแค่ 1.38)

ซอมเมอร์ทำผลงานได้อย่างน่าชื่นชมระหว่างตำแหน่งต่างๆ แต่เขาถูกขอให้รับงานมากเกินไป และหากชาวสวิสจะดึงความไม่พอใจในรอบก่อนรองชนะเลิศ พวกเขาจะต้องใช้ประโยชน์จากการพังทลายของแนวรับที่สเปนมอบให้อย่างเต็มที่

สาธารณรัฐเช็กสูญเสียทรัพย์สินครึ่งหนึ่งเกือบจะในทันที
อัตราต่อรองชื่อ: 4%
อัตราต่อรองในการชนะรอบก่อนรองชนะเลิศกับเดนมาร์ก: 34%

ชาวเช็กมีผู้เล่นเพียงแปดคนในบัญชีรายชื่อบิ๊ก 5 และพวกเขามาถึงรอบก่อนรองชนะเลิศด้วยการผสมผสานระหว่างการแสดงเดี่ยวคุณภาพสูงและชุดกลยุทธ์ที่ตกอับ

สาธารณรัฐเช็ก vs. เดนมาร์ก วันเสาร์: เที่ยง ET / 18:00 CET (ESPN, ESPN+)

เวสต์แฮมยูไนเต็ด ‘s Tomas Soucekและวลาดิเมียร์โคฟาลได้รับที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ไปข้างหน้าแพทริกชิคได้รับการเปิดเผยตรงไปตรงมาสี่คะแนนครั้ง – เมื่อภาพของแปดเก้า 11 และแน่นอน 49 เมตร เป็นไปได้ว่าอาจมีคนจ่ายเงินเกินจำนวนอย่างมากให้กับไบเออร์ เลเวอร์คูเซ่นสำหรับบริการของเขาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าหลังจากที่เขาดูดีเพียงใด
การเล่นสาธารณรัฐเช็กเป็นประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร พวกเขาเล่นด้วยจังหวะที่สูงกว่าตัวเต็งส่วนใหญ่ที่พวกเขาถนัด – การครอบครอง 98.8 ของพวกเขาต่อนัดนั้นสูงกว่าการเข้ารอบก่อนรองชนะเลิศคนอื่นๆ (สเปนเป็นอันดับสองที่ 87.5) – และพวกเขากระโจนผิดพลาดโดยเริ่มครอบครองมากขึ้นใน โจมตีสามมากกว่าใครนอกจากสเปน มีเพียงสเปนเท่านั้นที่มีลูกตั้งเตะมากขึ้นเช่นกัน

แม้ว่าทีมรองบ่อนจะพบกลวิธีในการคว้าชัยชนะ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาก็ต้องแลกมาด้วยการประนีประนอม ชาวเช็กเฉลี่ยเพียง 19.2 วินาทีต่อการครองบอลหนึ่งครั้ง ซึ่งน้อยกว่าผู้เข้ารอบก่อนรองชนะเลิศคนอื่นๆ มาก และพวกเขาเสีย 48.3 ต่อเกมจากการพยายามจ่ายบอลในเกมรับที่สาม มีเพียงยูเครนเท่านั้นที่เข้าใกล้ทั้งสองประเภท (24.3 และ 39.7 ตามลำดับ) พวกเขาพยายามดึงลูกบอลออกจากพื้นที่อันตรายอย่างรวดเร็วและโจมตีอย่างรวดเร็ว และพวกเขายินดีที่จะเสี่ยงผลัดเปลี่ยนอย่างรวดเร็วในนามของสิ่งนั้น

เทคนิคนี้ใช้ได้ผลดีในการชนะทั้งสกอตแลนด์และเนเธอร์แลนด์ 3-2 แต่อังกฤษและโครเอเชียสามารถจัดระเบียบและบังคับทั้งช็อตที่ไม่ดีและความอดทน เช็กยิงเพียงครั้งเดียวในสองนัดนั้น เดนมาร์กมีระเบียบเพียงพอที่จะจัดการภาระงานหรือไม่? พวกเขาจะถูกดูดเข้าไปในประเภทของแทร็กที่ชาวเช็กต้องการหรือไม่?

ยูเครนสร้างโอกาสไม่ง่ายเลย
อัตราต่อรองของตำแหน่ง: 2%
อัตราต่อรองในการชนะรอบก่อนรองชนะเลิศกับอังกฤษ: 29%

ทีมของ Andriy Shevchenko ได้พิสูจน์แล้วว่าทั้งยืดหยุ่นและปรับตัวได้ พวกเขาเริ่มสูญเสียการควบคุมการแข่งขันรอบ 16 ทีมสุดท้ายกับสวีเดน – ชาวสวีเดนตีเสาสองครั้งและสร้าง xG เต็มแมทช์ครึ่งของพวกเขาระหว่างนาทีที่ 55 และ 70 – แต่พวกเขาปรับตัวได้ซิมป์สันส์ยาวมุมมองของฟุตบอล , ขโมยขาของสวีเดนและบังคับให้ทำงานล่วงเวลา เมื่อมีพวกเขาได้รับประโยชน์จากสวีเดนแดงการ์ดและเก็บไว้จิกไปจนกว่าพวกเขาทำแต้มกับที่สมบูรณ์แบบOleksandr Zinchenkoข้ามและArtem Dovbykส่วนหัว

ยูเครนกับอังกฤษ วันเสาร์: 15.00 น. ET / 21.00 น. CET (ABC, ESPN+)

ในแง่ของเป้าหมายและส่วนต่าง xG นี่คือทีมที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุดเป็นอันดับสองในทัวร์นาเมนต์นอกเหนือจากสวิตเซอร์แลนด์ การป้องกันของพวกเขานั้นค่อนข้างนิ่งที่สุดในรอบก่อนรองชนะเลิศ และเกมควบคุมบอลนั้นผิดพลาด – พวกเขาเริ่มต้นเพียง 3.5 การครอบครองต่อ 90 ในการโจมตีที่สาม น้อยที่สุด และคู่ต่อสู้เริ่มต้นที่ 10.6 ที่นั่น มากที่สุด

ชาวยูเครนเฉลี่ย 0.12 นัดต่อการครองบอล (อันดับที่ห้าในกลุ่มผู้เข้ารอบก่อนรองชนะเลิศ) และยอมให้ 0.16 (ที่หก) และพวกเขาต้องพึ่งพาช่วงเวลาของอัจฉริยะแต่ละคนเพื่อก้าวไปไกลถึงขนาดนี้ นั่นทำให้พวกเขาไม่สอดคล้องกัน – พวกเขาค่อนข้างทำอะไรไม่ถูกกับออสเตรียในการสูญเสียรอบแบ่งกลุ่มและพวกเขาก็แพ้ห้าในหกนัดเมื่อปลายปีที่แล้วโดยได้รับการกำแพง 4-0 โดยสเปนและ 7-1 โดยฝรั่งเศส แต่พวกเขาก็อันตรายพอๆ กับความผิดพลาด เพราะซินเชนโก้ของแมนเชสเตอร์ ซิตี้, โรมัน ยาเรมชุกของเกนต์ และอันดรีย์ยาร์โมเลนโก้ของเวสต์แฮมได้มอบช่วงเวลาที่สร้างสรรค์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

เนื่องจากช่วงเวลาแห่งมนต์สะกดของพวกเขา พวกเขาสามารถดึงอารมณ์เสียอีกหรือสองอย่าง แต่เนื่องจากความผิดพลาดของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการป้องกัน พวกเขาจึงเป็นทีมที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะไปตลอดทาง https://www.ufabetwins.com/